ДЕНЬГИ ВОСТОКА НАДЕЖНЕЕ ЗАПАДНЫХ

19:04 24.02.05

Двадцать пять миллиардов американских долларов - это очень хорошие деньги. Это больше, чем общая сумма иностранных прямых инвестиций в Россию за последние десять лет. Это почти в семь раз больше, чем российская казна получила от приватизации. Это в два раза больше, чем то, что вложил в Россию Европейский банк реконструкции и развития. Это те деньги, которые индийцы готовы вложить в российский нефтяной и газовый сектор. Однако российское руководство сдержанно относится к этим перспективам. Исходящие от Китая и Индии предложения саркастически воспринимаются российской прессой. Индийский министр нефти (который, кстати, контролирует самую крупную иностранную инвестицию в Россию - два с половиной миллиарда долларов в проект "Сахалин-1") так и не смог встретиться с российским министром промышленности и энергетики Виктором Христенко.

Возможно, кто-то в Москве все еще надеется, что наша планета начнет крутиться в обратную сторону и западные компании и западные правительства начнут вкладывать деньги в российскую экономику.

Есть восточная притча о монахе, который просил еды только раз в день и только в одном доме. Если ему отказывали, то на следующий день он шел искать себе пропитания в прямо противоположном направлении. Стучаться дважды в одну дверь, считал он, - это плохая карма. Однажды путь привел его во дворец богатого и знатного человека. Стражники отворили мудрецу все двери и повели его прямо к хозяину. У входа в покои он помедлил, услышав, что хозяин молится. Прислушавшись, он понял, что один из богатейших людей той земли, стоя на коленях, со слезами на глазах молит Бога о том, чтобы тот сделал его еще богаче. Нищий монах покинул дворец со словами: "О чем можно просить человека, которому мало того, что у него есть? Лучше остаться голодным, чем взять что-то у жадного, ибо его подношение не принесет мне удовлетворения".

В прошедшем десятилетии жадность разрослась до немыслимых размеров и стала причиной колоссальных преступлений на процветающих западных рынках. Иррациональные и бесчестные махинации вокруг сетевых компаний, за которыми последовали коррупционные скандалы в крупнейших корпорациях, - все это потрясло основы западных рынков капитала. К простым людям вера в надежность западных рынков так до сих пор и не вернулась. Не все мошенники еще сидят в тюрьмах. Самая большая тень легла на один из важнейших институтов западной экономики - венчурный капитал и предпринимательство. Зачем рисковать, зачем создавать новые компании, зачем упорно трудиться, когда, просто поиграв цифрами на компьютерном мониторе, можно извлечь миллиардные прибыли, а, просто подписав несколько фальшивых бумаг, руководители корпораций обеспечивают себе пенсии в сотни миллионов долларов?

Угроза экономического спада на Западе все еще сохраняется. Продолжать жить в долг не решит проблем западных рынков - их может решить только возвращение к подлинному капитализму и к христианским ценностям. Пожалейте тех, кто все еще надеется привлечь "инвестиции" со стороны тех западных корпораций и их руководителей, которые, если бы не плохая работа правоохранительных органов, должны были бы отдыхать в тюрьмах.

То, что у вас называется "инвестициями" в российский фондовый рынок, - это извращение здравого смысла. Разного рода спекулятивные схемы с акциями десятка российских монополий ничего не дают ни российским предпринимателям, ни российским гражданам. Можно иметь фондовый рынок, игра на котором дает прибыль в 400 процентов, и по-прежнему оставаться бедной страной. Можно, пожалуй, довести доходность и до тысячи процентов и все равно не решить никаких экономических проблем. России нужны настоящие деньги, вкладываемые в настоящие промышленность и сельское хозяйство, в настоящие НИОКР и настоящий бизнес, которые будут конкурентоспособными сегодня и завтра и помогут стране встать на ноги. А те, кто по-прежнему верит, что все эти неэффективные западные компании способны осуществить План Маршалла для России, сильно заблуждаются.

Россия и так многим пожертвовала в ожидании золотого дождя с Запада. Выслушивая их бесконечные нотации и поучения, умейте услышать главное - им нечего вам дать. А если бы и было что, они все равно не дадут. Плохая карма - пятнадцать лет подряд стучаться в одни и те же двери.

России, экономика которой зависит от полезных ископаемых, следовало бы повернуться лицом к тем странам и к тем рынкам, где рост промышленности и сельского хозяйства идет такими темпами, что уже в течение ближайшего десятилетия изменит экономическую карту мира. "Большая восьмерка" и остальные элитные клубы станут просто никому не нужными к 2020 году. Способность индийской и китайской экономики созидать, потреблять и расти сегодня известна всем. За последние пятнадцать лет обе эти страны удвоили свой ВВП. Россия упустила возможность инвестиций с той стороны, поскольку русские либералы танцевали не ту девушку. Годы прозападной ориентации закрыли двери России для возможностей, открывающихся на Востоке. А сколько вреда принесли ксенофобия и расизм. А комплексы, под влиянием которых некоторые олигархи хотели преподнести Россию в качестве экономической колонии Западу - а государство обслуживало их интересы? Сравните это с долгосрочными интересами Китая и Индии инвестировать в Россию - не ставя при этом условием абсолютный контроль и не посягая на российский экономический суверенитет. Не пора ли российским стратегам повернуться лицом на восток, к восходящему солнцу?

Аджай Гоял, независимый консультант по инвестициям и стратегиям управления рисками






Натхурам - москoвский индус

РОССИЯ БУДЕТ СЫРЬЕВЫМ ПРИДАТКОМ АЗИИ?

13:35 02.08.05
Во внешней политике на Востоке Россия столкнется с теми же проблемами, что и на Западе. До тех пор, пока страна не выработает четкие представления о том, каким должно быть ее собственное внутреннее устройство и по какому пути она будет двигаться, ни о какой адекватной внешнеполитической стратегии говорить не приходится.

Тема восточного выбора для России становится все более модной. На фоне охлаждения отношений с США и ЕС все популярнее идея вовсе закрыть "западный проект". Тем более что, имея около 4000 долларов на душу населения в год, мы сегодня принадлежим не к Западу с его 20-30 тысячами душевого дохода, а к "третьему миру".

Геополитика не терпит идеализма. Нужно тщательно просчитывать те конкретные экономические потери, которые мы можем понести, и конкретные выгоды, которые можем получить. Нельзя исключить кризис сбыта российской нефти на Западе в ближайшие годы. Запад активно ищет альтернативы российским сырьевым ресурсам - и несомненно найдет. Промышленные страны Азии - Китай, Индия, страны Азиатско-Тихоокеанского региона - не только основные мировые товаропроизводители, они становятся крупнейшими потребителями сырья. По данным Международного энергетического агентства, в течение 25 лет весь прирост потребления нефти будет идти за счет Индии и Китая. И весь этот рынок открыт для России.

Корень наших внешнеполитических неудач кроется не столько в «правильной» или "неправильной" внешнеполитической ориентации, сколько в отсутствии осмысленной линии. Двигаясь на Восток, Россия в ее нынешнем состоянии неизбежно столкнется с теми же проблемами, с которыми сталкивается в отношениях с Евросоюзом и США. Азиатские политики и бюрократы так же рациональны, как и западноевропейские. Ценят декларации о стратегическом партнерстве, когда оно произрастает снизу, развивается на уровне структур гражданского общества и бизнеса, а сегодняшняя российская ситуация отпугивает не только Запад, но и Восток.

Тем не менее восточный поворот России уже осуществляется, и главная предпосылка здесь - переориентация нефтяного экспорта на крупнейшие промышленные страны мира: Индию и Китай.

Фонд "Территория будущего" провел экспертный семинар "Восточный проект для России: возможности и риски". Риски, как всегда, проистекают из возможностей.

Наши азиатские партнеры будут охотно покупать нефть и газ, но гораздо меньше, чем европейцы, стимулировать нас к внутреннему развитию. Им все равно, будет у нас демократия или нет, вообще, что у нас будет происходить внутри. С этой точки зрения переориентация на Восток в экономике неизбежно ведет к усилению авторитаризма в политике.

Односторонняя ориентация - на Восток ли, на Запад ли - в любом случае чревата потерями. В XXI веке Россия, оставаясь самостоятельной силой на мировой арене, во что бы то ни стало должна сохранять нейтралитет. Уклоняясь от участия в гипотетических мировых конфликтах, особенно в качестве главного участника или защитника чужих интересов. Речь идет прежде всего о нарастающих в условиях глобализации противоречиях по линиям Север-Юг и Запад-Восток. Участие в любом из них сулит России сплошные потери.

В течение длительной перспективы российская внешняя политика вынуждена будет оставаться внеблоковой и многовекторной. Возможно, в складывающихся условиях России и близким к ней странам необходимо искать нишу, аналогичную той, которую во времена "холодной войны" занимало Движение неприсоединения, и балансировать между Востоком и Западом.

Россия - исторически европейская страна - при любом раскладе не сможет совсем уйти из Европы. Возможно, именно партнерство с близкородственными странами Восточной и Центральной Европы и поиск идентичности по линии "Мы - восточноевропейцы" (вплоть до конфедеративного союза) поможет нам сохраниться на мировой арене в качестве значимой силы, занимающей нейтральную позицию в отношениях Восток-Запад. Но такое будущее возможно, если мы предложим собственную инновационную модель развития. Судьба сырьевого придатка бесперспективна как на Западе, так и на Востоке.

http://www.izvestia.ru/comment/article2439568



Натхурам - москoвский индус

То, что у вас называется "инвестициями" в российский фондовый рынок, - это извращение здравого смысла. Разного рода спекулятивные схемы с акциями десятка российских монополий ничего не дают ни российским предпринимателям, ни российским гражданам
================
кг/ам. Ф топку, а автора в экономическую школу.

ГЕНИАЛЬНО! Срочно перешли эту инфу в МВФ, они скинут активы в Usd и Eur и начнут тарить юани с рупиями! А то не миновать глобального кризиса!
P.S. Аджай Гоял - независимый консультант? Ха-ха-ха!

"Om many padmе hum"

Аджай Гоял - независимый консультант? Ха-ха-ха!

=========
на работу никто не берет. Приходится быть независимым

что надо о себе думать в первую очередь и не под кого не ложиться, как это делали наши властьпридержащие, начиная с Горбачёва и Шиварнадзе. А наше членство в восьмёрке и так формальное: из тамошних стран никто на нефтяной игле не сидит!

________________
Jaanik=Dara.

Это что, «ненавязчивая реклама» ONGC-Зарубеж? Или Айяр на Христенку лично обиделся?

Уважаемый,
Зачем ты всё это написал.Сразу можно было догадаться какова будет реакция форумчан, тем более большинство из них далеко от экономики и имееют представления о фондовом бирже и катеровки акции скажем так же как мы с тобой знаем о балете( хотя уверен они о балете тоже толком нефига незнают).это тот контингент который урывками где то что то прочли , краем ухом чего то услышали .Не зная кто такой Адай Гоел , насмехаються над ним.
Меня миновало все ужасы не давного новоднения - был в коммандировке в России и Украине. Встретил такое же отношение по поводу проектирование Фарм производства. Короче есть запроси и заказ у нас проектировать инфузионых линии, но фишка в том что такой деятельностью может заниматься только те фирмы у кого есть лицензия от Министерво здравохранения - к слову даже такие фирми как Фармаплан( Германия), Фавия( Чехия), Гета ( Белгия) не имееют эту саму лицензию. Заказчик направил нас к местной инженеринговой фирме - та в свою очередь прямо заявила - господа проект сделайте сами(т.е мы отсталые индусы - приматы/по словам не которых форумчан/)а мы адаптируем Ваш проект под нашим нормам и подадим в нужные инстанции для согласования под нашим флагом( т.е якобы - проектировал местная фирма), на вопрос зачем следовал ответ - мы не уверены что наш проект получить валидацию под нормам EU GMP -. При этом вечно ссыляються что они работали с немцами и другими странами и у них есть огромный опыт такого рода работы.Вывод однозначный - Россияны до сих пор не могут понять или не хотят понимать - что мир за последний 15 лет круто изменилься, и за счёт своё ложное представления о том что они до сих пор являються одними из лидеров индустриального развитых стран - очень небрежетельно относиться к странам т.н треьтего мира , когда по реали жизни Россия давно уже прочно заняло там своё место.я только привёл пример по фармацевтике , такие параллели можно провести в нефтьйном, металлургическом фондовом секторе.
Поэтому не трать силы показать объективную картину, здесь очень подойдёт поговорка - когда жаренный петух .....

UNDERTAKER[ TO OLD TO ROCK & ROLL TO YOUNG TO DIE]

- Зачем ты всё это написал.

Как зачем? Чтоб читали.

- Сразу можно было догадаться какова будет реакция форумчан, тем более большинство из них далеко от экономики и имееют представления о фондовом бирже и катеровки акции скажем так же как мы с тобой знаем о балете( хотя уверен они о балете тоже толком нефига незнают).

«Общеизвестно, что в сельском хозяйстве, балете и военном строительстве у нас понимают все. Причем чем дальше человек стоит от проблем сельского хозяйства, от балета или от армии, тем глубже и тоньше он в них разбирается». – А. Лебедь.

- Меня миновало все ужасы не давного новоднения - был в коммандировке в России и Украине.

Мы рады за вас.

- Встретил такое же отношение по поводу проектирование Фарм производства. Короче есть запроси и заказ у нас проектировать инфузионых линии, но фишка в том что такой деятельностью может заниматься только те фирмы у кого есть лицензия от Министерво здравохранения - к слову даже такие фирми как Фармаплан( Германия), Фавия( Чехия), Гета ( Белгия) не имееют эту саму лицензию. Заказчик направил нас к местной инженеринговой фирме - та в свою очередь прямо заявила - господа проект сделайте сами(т.е мы отсталые индусы - приматы/по словам не которых форумчан/)а мы адаптируем Ваш проект под нашим нормам и подадим в нужные инстанции для согласования под нашим флагом( т.е якобы - проектировал местная фирма), на вопрос зачем

Как это зачем ! Чтоб бабулок срубить . Хотя я не вижу ничего «криминального» в том, чтобы фармацевтические производства были лицензионными.

- При этом вечно ссыляються что они работали с немцами и другими странами и у них есть огромный опыт такого рода работы.

Можно подумать, вы первый раз в жизни столкнулись с (само)рекламой .

Mon Ami ! Здраствуйте !
«Как это зачем ! Чтоб бабулок срубить . Хотя я не вижу ничего «криминального» в том, чтобы фармацевтические производства были лицензионными. » С этим согласин , заговздка в том что речю идёт не о фармацевтическом производстве - т.е выпуск готовых лекарственных препаратов а строительство цеха для производства этих же самых лекарств. Разницу чуите. Во всём мире, точнее почти во всём мире не нужна такая лицензия - проектировщику ставиться задача предложить проект и всё остальное берёт на себя заказчик, при том за проект платят. К примеру - Россиские/Украинские фирмы берут окол 100,000 долларов США за проект - заметьте при том они только занимаються адаптаций проекта а не сам проект(приведу пример - Нам сказали что мол некотрые элементы ваших панели не подходят под пожарных норм и тут же не отходя от кассы заявляют - можете поставлять только Ваши двери так как у нас пожаро-устойчивые двери не производяться(по стандарту.EU GMP) Не дешевле ли заказчику - дать инностраному проектанту - требование своей страны (ТУ , ГОСТ; и т.д) и сэконмолинные деньги дать чиновникам ( Взятки) для согласования и приёма проекта.(вид это присходит во всём мире). приходиться на ум известная фраза - мы пойдём другим путём.

В целом с Вашими доводами согласин, только удивляюсь почему у заказчика такое отношение к своим деньгам ? не уже ли он их заработал на дурнике.


UNDERTAKER[ TO OLD TO ROCK & ROLL TO YOUNG TO DIE]