<А чем грозит это обогащение даже на своей териитории не знаете?>
Я предполагаю, что обогащение урана на территории России позволит ей получить дополнительные деньги, но самое ГЛАВНОЕ :
1. в Иран будет отправляться только слабо обогащенный уран (2-3%), пригодный только для АЭС, т.е. у Ирана не будет высоко обогащенного урана (выше 90%), который может быть использован для производства оружия.
2. Иран будет должен возвращать России использованное ядерное топливо, для того чтобы он не смог выделить из него плутоний, который также может быть использован в "грязной" бомбе.
Основная цель МАГАТЭ проследить, чтобы Иран не обогащал уран на своей территории.
<И, наконец, сколько можно продолжать помогать чужим диктаторам лишь бы на зло западу?>
Здесь не помощь, а политика. Иран платит большие деньги. Если бы не Россия, через несколько лет Иран заключил бы аналогичные договоры с Францией или Германией или даже Америкой, поверьте это был вопрос времени.
К тому же на рынке продажи/обогащения ядерного топлива Россия занимает только 17% рынка.
У России сейчас есть шанс продавать свои мирные ядерные технологии. В ближайшие 15 лет будут построены в мире 60 новых АЭС, а к 2050 г. в мире должно быть построено 700 новых реакторов мощностью 1000 МВт.
Пока Россия строит за рубежом только в Китае, Индии и Иране.
Планетарная экономика уже почти подошла к своему нефтяному максимуму, к тому пределу, за которым необратимая нехватка углеводородных ресурсов. Даже в России с её огромными запасами в самые ближайшие годы добыча нефти по абсолютно объективным причинам начнёт необратимо снижаться. А энергопотребление в мире растет. Альтернативой потреблению нефти и газа является ядерное топливо. Уже сейчас доля АЭС в общем производстве электроэнергии составляет: для Франции - 75%, Германии - 34%, Швеции - 45%, США - 19%, Финляндии - 35% ... Или другая статистика: в США - 103 реактора, во Франции - 59, в Японии -54, в Китае 15, в Индии - 14, в Пакистане - 2. Так вот Иран хочет один единственый реактор и ему нельзя?
<Кубинцам помогали, Афганистану, Корее и пр. Своим бы людям лучше помогли, народ к батареям примерзает зимой, только по телефизору вы теперь этого не увидите, потому как у нас теперь официально объявлен экономический рост и критика партии явно не в моде>
Теперь мы никому не помогаем.
<Угу, и палестинскую делегацию мы к себе не приглашали, и не террористы они вообще, а просто борцы за освобождение, скажете?>
Они честно победили на выборах. Народ отдал за них свои голоса.
<Я хоть и не сторонник военного разрешения конфликтов, но в отношении Ирана и некоторых других ближневосточных государств переговоры явно малоэффективны>
Если не переговоры, что Вы предлагаете? Я считаю, что надо договариваться, для этого должны работать политики и дипломаты.
p.s.
Я думаю здесь на форуме есть специалисты по этим вопросам, которые могли бы ответить на все Ваши вопросы.
Есть уважаемая Tzipa, она специалист по Ближнему Востоку.
p.p.s
Конечно, «ирония судьбы применительно к ядерной энергетике состоит в том, что ее достоинства с точки зрения экологии напрямую способствуют ее политической уязвимости». «Огромный преобразователь, трансформирующий ничтожное количество урана в огромные объемы электричества и небольшое количество отходов, начинает работать в обратном направлении, когда дело касается политики"
|